安徽衛計委再發(fā)文：力挺蚌埠！
日期：2015/9/11
作者：瀟瀟
來(lái)源：“醫學(xué)界產(chǎn)業(yè)報道”微信號
9月8日，安徽衛計委官方網(wǎng)站發(fā)布文章《蚌蕪藥品帶量采購符合省藥采<實(shí)施方案>要求》，公開(kāi)力挺蚌埠、蕪湖藥品招標中的帶量采購。
安徽衛計委的回應主要針對此前媒體刊載的《安徽藥品“帶量采購”成交中標價(jià)是落選品種15倍》，文章對蚌埠、蕪湖市藥品帶量采購工作提出了質(zhì)疑，認為“藥品中標價(jià)是落選品種15倍”、“最低價(jià)中標品種反而先出局”。安徽衛計委稱(chēng)“經(jīng)我委調查了解，上述說(shuō)法和事實(shí)不符，蚌埠、蕪湖的藥品帶量采購符合省藥采《實(shí)施方案》要求?！?/span>
在安徽衛計委發(fā)文之前，國家發(fā)改委和蚌埠衛計委就已經(jīng)針對此事展開(kāi)“交鋒”。
8月26日，國家發(fā)改委官網(wǎng)刊登了《國家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于建議糾正蚌埠市衛生計生委濫用行政權力排除限制競爭有關(guān)行為的函》，認為蚌埠藥品“帶量采購”的方式是運用行政權利的強買(mǎi)強賣(mài)行為，排除和限制了同種藥品不同生產(chǎn)企業(yè)之間的競爭，不利于通過(guò)市場(chǎng)競爭形成合理價(jià)格，違反了《反壟斷法》。國家發(fā)改委建議安徽衛計委責令蚌埠衛計委改正相關(guān)行為，清理本省藥品采購方面的不正當行為。
但此后，安徽《市場(chǎng)星報》卻報道，蚌埠市衛計委方面稱(chēng)，“國家發(fā)改委來(lái)函內容是比較片面的論斷，未對蚌埠的相關(guān)政策進(jìn)行全面論斷，目前正在組織回復材料?！?/span>
安徽衛計委刊發(fā)的這篇文章，再次攪動(dòng)了原本混亂的“戰局”。
安徽衛計委認為“蚌埠市此舉的目的是為了進(jìn)一步壓縮藥品價(jià)格的虛高空間，遏制藥品購銷(xiāo)領(lǐng)域的商業(yè)賄賂，降低廣大群眾的醫藥費用負擔。在具體帶量采購中，醫療機構根據藥品使用需求，采購的藥品有價(jià)格高的，也有價(jià)格低的。從該市調查結果看，藥品帶量采購中價(jià)格低廉的中標藥品使用的覆蓋面更廣”。言辭中雖然看似僅僅是回應媒體的質(zhì)疑，卻也可以被認作對國家發(fā)改委的“隔空喊話(huà)”。
據悉，安徽全面推行帶量采購政策的初衷，就是希望觸動(dòng)醫藥領(lǐng)域原有的流通模式，使一些不合理的藥品流通企業(yè)退出市場(chǎng)?！?1世紀經(jīng)濟報道》指出，事件問(wèn)題的根源仍在于政府主導藥品招標的政策不合理，地方保護主義情況嚴重、購銷(xiāo)雙方合理的議價(jià)權受損，不利于藥企質(zhì)量和價(jià)格的正常競爭。
防止藥價(jià)上漲，究竟是發(fā)揮市場(chǎng)作用，還是如安徽醫改式的強化監管，啃“硬骨頭”、闖“深水區”，恐怕只有用事實(shí)驗證。
作者：瀟瀟
來(lái)源：“醫學(xué)界產(chǎn)業(yè)報道”微信號
9月8日，安徽衛計委官方網(wǎng)站發(fā)布文章《蚌蕪藥品帶量采購符合省藥采<實(shí)施方案>要求》，公開(kāi)力挺蚌埠、蕪湖藥品招標中的帶量采購。
安徽衛計委的回應主要針對此前媒體刊載的《安徽藥品“帶量采購”成交中標價(jià)是落選品種15倍》，文章對蚌埠、蕪湖市藥品帶量采購工作提出了質(zhì)疑，認為“藥品中標價(jià)是落選品種15倍”、“最低價(jià)中標品種反而先出局”。安徽衛計委稱(chēng)“經(jīng)我委調查了解，上述說(shuō)法和事實(shí)不符，蚌埠、蕪湖的藥品帶量采購符合省藥采《實(shí)施方案》要求?！?/span>
在安徽衛計委發(fā)文之前，國家發(fā)改委和蚌埠衛計委就已經(jīng)針對此事展開(kāi)“交鋒”。
8月26日，國家發(fā)改委官網(wǎng)刊登了《國家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于建議糾正蚌埠市衛生計生委濫用行政權力排除限制競爭有關(guān)行為的函》，認為蚌埠藥品“帶量采購”的方式是運用行政權利的強買(mǎi)強賣(mài)行為，排除和限制了同種藥品不同生產(chǎn)企業(yè)之間的競爭，不利于通過(guò)市場(chǎng)競爭形成合理價(jià)格，違反了《反壟斷法》。國家發(fā)改委建議安徽衛計委責令蚌埠衛計委改正相關(guān)行為，清理本省藥品采購方面的不正當行為。
但此后，安徽《市場(chǎng)星報》卻報道，蚌埠市衛計委方面稱(chēng)，“國家發(fā)改委來(lái)函內容是比較片面的論斷，未對蚌埠的相關(guān)政策進(jìn)行全面論斷，目前正在組織回復材料?！?/span>
安徽衛計委刊發(fā)的這篇文章，再次攪動(dòng)了原本混亂的“戰局”。
安徽衛計委認為“蚌埠市此舉的目的是為了進(jìn)一步壓縮藥品價(jià)格的虛高空間，遏制藥品購銷(xiāo)領(lǐng)域的商業(yè)賄賂，降低廣大群眾的醫藥費用負擔。在具體帶量采購中，醫療機構根據藥品使用需求，采購的藥品有價(jià)格高的，也有價(jià)格低的。從該市調查結果看，藥品帶量采購中價(jià)格低廉的中標藥品使用的覆蓋面更廣”。言辭中雖然看似僅僅是回應媒體的質(zhì)疑，卻也可以被認作對國家發(fā)改委的“隔空喊話(huà)”。
據悉，安徽全面推行帶量采購政策的初衷，就是希望觸動(dòng)醫藥領(lǐng)域原有的流通模式，使一些不合理的藥品流通企業(yè)退出市場(chǎng)?！?1世紀經(jīng)濟報道》指出，事件問(wèn)題的根源仍在于政府主導藥品招標的政策不合理，地方保護主義情況嚴重、購銷(xiāo)雙方合理的議價(jià)權受損，不利于藥企質(zhì)量和價(jià)格的正常競爭。
防止藥價(jià)上漲，究竟是發(fā)揮市場(chǎng)作用，還是如安徽醫改式的強化監管，啃“硬骨頭”、闖“深水區”，恐怕只有用事實(shí)驗證。
信息來(lái)源：醫學(xué)界產(chǎn)業(yè)報道
|
