日韩午夜福利视频欧美|欧美精品久久久一区二区免费看|国产精品女人精品久久久天天|在线国产一区二区三区

 
歡迎您來(lái)到寧波市鄞州醫藥藥材有限公司!
 
今天是:2024/8/21 8:40:25
 
寧波市鄞州醫藥藥材有限公司 | 寧波明州醫藥有限公司
 
查詢(xún)賬號:
登陸密碼:
 
驗證碼: 驗證碼
 
 
 
 
 
國內熱點(diǎn)
您當前所在的位置: 首頁(yè) > 國內熱點(diǎn)
 

便利店與診所,誰(shuí)將是零售藥店的天敵?

日期:2018/12/10

11月23日始,商務(wù)部就《全國零售藥店分類(lèi)分級管理指導意見(jiàn)》公開(kāi)向社會(huì )征求意見(jiàn)。從文件主旨來(lái)看,“二類(lèi)藥店”將成為能否銷(xiāo)售處方藥的分界線(xiàn),即“二類(lèi)”及以上類(lèi)別藥店才可能保留“狹義”藥店的屬性。

 

對比央地兩級方案,征求意見(jiàn)稿與此前廣東、北京等地方案大致趨同,僅在部分細節處略有差異。由此可以預測,征求意見(jiàn)稿“轉正”幾率極大。若征求意見(jiàn)稿最終成行,為數不少的零售藥店將面臨或主動(dòng)或被動(dòng)“降級”的選擇,根據“先試點(diǎn)后普及”的行政思路,2020年將成為行業(yè)分化的首個(gè)重要時(shí)間節點(diǎn)。

 

征求意見(jiàn)稿規定,“二類(lèi)藥店須配備至少1名執業(yè)藥師和1名藥師及以上職稱(chēng)的藥學(xué)技術(shù)人員”,從全國執業(yè)藥師的儲備狀況、注冊情況以及動(dòng)態(tài)發(fā)展來(lái)看,至2020年顯然無(wú)法支持全國45萬(wàn)家藥店全部升級為二類(lèi)及以上類(lèi)別藥店,即意味著(zhù)可能數以萬(wàn)計的零售藥店將淪為“一類(lèi)藥店”。

 

成為“一類(lèi)藥店”,不僅代表著(zhù)經(jīng)營(yíng)范圍的極度萎縮,更代表著(zhù)行業(yè)政策形成的“保護壁壘”喪失,將面臨市場(chǎng)化程度更高的同業(yè)/異業(yè)競爭。對“一類(lèi)藥店”而言,當下可見(jiàn)的“出路”有兩條,一是轉型成為藥妝店,對標屈臣氏,一是轉型成為便利店,對標7-11,但無(wú)論如何都可能面臨進(jìn)入“死亡區”的危機。

 

首先,轉型類(lèi)屈臣氏式的藥妝店,相關(guān)探索行為在行業(yè)內始終未曾停止,但截至目前失敗者眾、成功者寡。從行業(yè)經(jīng)驗(教訓)看,短期內不太可能有企業(yè)成功“復制”屈臣氏模式并與現行模式進(jìn)行完美融合,一是人貨場(chǎng)等各要素積淀不夠,二是消費者心智教育不足。

 

其次,轉型便利店,看似是順理成章的選擇,卻可能面對數倍于現在的競爭強度。最近幾天,“北京獲批經(jīng)營(yíng)藥品、醫療器械的首家便利店落戶(hù)朝陽(yáng)”的消息霸屏,從政策和市場(chǎng)走勢來(lái)看,這恐怕將成為“便利店+藥店”風(fēng)行的起點(diǎn),或許,狼真的要來(lái)了!

 

便利店經(jīng)營(yíng)乙類(lèi)非處方藥已是舊聞,數年前在諸如成都等地早有先例,但究其本質(zhì),仍算得零售藥店開(kāi)設在便利店的“專(zhuān)柜或專(zhuān)架”,便利店的主動(dòng)性可以想見(jiàn)。態(tài)度決定結果,不可低估藥品品類(lèi)在便利店的成長(cháng)性。

 

除去主觀(guān)因素,而從客觀(guān)層面來(lái)看:

 

第一,從國家推行零售分類(lèi)分級管理的初衷來(lái)看,在某種意義上是在為處方外流進(jìn)行前期鋪墊。不難想象,政府部門(mén)將針對處方藥零售市場(chǎng)進(jìn)行更高頻次、更強力度的監管,相比之下,非處方藥尤其是乙類(lèi)非處方藥則可能最大限度地依靠市場(chǎng)機制調節。換句話(huà)講,政策導向及監管重心的變化,或將帶來(lái)“游戲規則”的變化,這可能是轉型中的零售藥店首先要面對的挑戰。

 

第二,零售藥店目前所具備的供應鏈優(yōu)勢有可能在短期內消失殆盡。勿忘勢比人強,政策和市場(chǎng)或將牽引醫藥工業(yè)企業(yè)向便利店轉移,對醫藥工業(yè)企業(yè)來(lái)講,便利店極有可能迅速成長(cháng)為“第四終端”;反之,零售藥店切入快消品類(lèi)恐怕不易。此外,零售藥店引以為傲的專(zhuān)業(yè)服務(wù),在更具自我藥療屬性的乙類(lèi)非處方藥面前能否發(fā)揮影響購買(mǎi)決策的決定性作用,或許需要打上一個(gè)大大的問(wèn)號。

 

第三,零售藥店和便利店分別對應“低頻”和“高頻”。從經(jīng)營(yíng)的角度來(lái)講,二者分別具有迥異的獲客成本;而從消費的角度來(lái)講,消費者對二者的接納程度也有著(zhù)巨大差別。簡(jiǎn)單地說(shuō),零售藥店轉型“藥店+便利店”,是為品牌形象的重新塑造,而便利店升級“便利店+藥店”,只是品類(lèi)的增加而已,分別需要付出的消費者教育成本具有顯著(zhù)差異。

 

分類(lèi)分級管理的大背景之下,大批零售藥店已經(jīng)被逼迫到死亡的邊線(xiàn),何去何從不得不深入考量。

02



再將視角轉向最近備受關(guān)注的診所。


10月10日,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于在全國推開(kāi)“證照分離”改革的通知》,其中提及“允許醫療機構開(kāi)展藥品、器械等醫療相關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),醫療活動(dòng)場(chǎng)所與其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)場(chǎng)所應當分離”。

 

這條規定引發(fā)了業(yè)界關(guān)于“診所+藥店”模式的思考——“藥店+診所”方興未艾,“診所+藥店”能否后來(lái)居上?

 

表面看來(lái),“診所+藥店”符合中國數千年來(lái)“以醫帶藥、以藥養醫”的固有規律,憑借醫生對患者的強干預可以水到渠成地形成藥品交易,實(shí)則,通順的理論邏輯并不代表成立的商業(yè)邏輯。

 

首先,診所和藥店是兩個(gè)完全不同的業(yè)態(tài)?!八幍?診所”,在法律允許的前提下,實(shí)際上只是增加了“人”(醫生)的元素;而“診所+藥店”,則意味著(zhù)嫁接一個(gè)完整的業(yè)態(tài),匹配診所的先天優(yōu)勢——處方,在分類(lèi)分級管理的背景下,至少需要新開(kāi)設一家“二類(lèi)藥店”,將面臨巨大的成本投入和經(jīng)營(yíng)壓力。

 

第二,從公開(kāi)數據來(lái)看,處方藥銷(xiāo)售主要集中在醫療市場(chǎng),且權重隨醫院級別降低依次遞減,其中具有營(yíng)利屬性的診所占比微乎其微。盡管?chē)姨岢帉W(xué)服務(wù)向基層下沉,但從分級診療的制度設計來(lái)看,診所顯然是被邊緣化的主體,未來(lái)也不太可能取代社區醫療而成為主流。從這個(gè)角度考量,或許“診所+藥店”可能具備極高的轉化率,但是能否具備充足的客流值得深思。

 

第三,診所相對藥店,其格局在“多、小、散”的基礎上還要加上一個(gè)“更”字,對于多數醫藥工業(yè)企業(yè)來(lái)講,并不具備充足的實(shí)力實(shí)現全覆蓋、強管控,換句話(huà)講,診所是被許多企業(yè)(尤其是知名企業(yè))主動(dòng)放棄的渠道。至少從中短期來(lái)看,醫藥工業(yè)企業(yè)沒(méi)有理由因為一紙政策而重建渠道,相應地,診所想要在短期內建立起相對完整的產(chǎn)品體系具有極大難度,更無(wú)論具有競爭優(yōu)勢。而且,從政策走向來(lái)看,國家對處方藥依然會(huì )采取相對封閉、相對集中的管理措施,也不大可能提倡處方藥的“廣泛”分布。

 

第四,診所和藥店分別指向“醫”和“藥”,二者實(shí)質(zhì)上分屬于不同的學(xué)科,這從大學(xué)的學(xué)科劃分上就可以得到例證。因此,診所和藥店間除了經(jīng)營(yíng)的界限,還有專(zhuān)業(yè)的壁壘,這已經(jīng)成為公認的事實(shí)。從某種意義上講,處方外流成立的重要前提是醫和藥分工的細化,在藥的細分領(lǐng)域,診所的底蘊比之藥店恐怕還遠遠不及,這也是其在醫藥分業(yè)背景下最大的競爭短板。

 

事實(shí)上,政策給予診所的只是美麗的謊言,零售藥店也大可不必草木皆兵,將其列為“假想敵”!

來(lái)源:中國藥店

公司地址:浙江省寧波市鄞州區嵩江西路321號  傳真:0574-27788216
版權所用:寧波市鄞州醫藥藥材有限公司 | 英特明州(寧波)醫藥有限公司  技術(shù)支持:奇才科技
藥品成藥分公司:0574-27788200 27788220 英特明州(寧波)醫藥有限公司:0574-28831176 28831172
中藥參茸分公司:0574-27788238 27788248

浙公網(wǎng)安備 33021202000691號

浙ICP備13032370號