日韩午夜福利视频欧美|欧美精品久久久一区二区免费看|国产精品女人精品久久久天天|在线国产一区二区三区

我國刑法第三百八十五條規定：“國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。國家工作人員在經(jīng)濟往來(lái)中，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個(gè)人所有的，以受賄論處?！?/span>

第三百八十六條規定：“對犯受賄罪的，根據受賄所得數額及情節，依照本法第三百八十三條的規定處罰。索賄的從重處罰?！?/span>

第三百八十八條規定：“國家工作人員利用本人職權或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當利益，索取請托人財物或者收受請托人財物的，以受賄論處?！?/span>

隨著(zhù)我國經(jīng)濟社會(huì )不斷發(fā)展，受賄行為也演變成多種形式，而且隱蔽性越來(lái)越強。針對這種情況，我國刑法逐漸完善，司法解釋也逐步增多。為了幫助讀者更準確地認識各種受賄行為，本文梳理了幾種常見(jiàn)的特殊受賄行為以及相關(guān)司法解釋。

根據最高人民法院《全國法院審理經(jīng)濟犯罪案件工作座談會(huì )紀要》（法發(fā)〔2003〕167號），參照《最高人民法院關(guān)于國家工作人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益離退休后收受財物行為如何處理問(wèn)題的批復》規定的精神，國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，并與請托人事先約定，在其離職后收受請托人財物，構成犯罪的，以受賄罪定罪處罰。

國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，離職前后連續收受請托人財物的，離職前后收受部分均應計入受賄數額。

對此，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2007〕22號）也有類(lèi)似的表述，國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益之前或者之后，約定在其離職后收受請托人財物，并在離職后收受的，以受賄論處。

根據最高人民法院《全國法院審理經(jīng)濟犯罪案件工作座談會(huì )紀要》（法發(fā)〔2003〕167號），國家工作人員利用職務(wù)上的便利，以借為名向他人索取財物，或者非法收受財物為他人謀取利益的，應當認定為受賄。具體認定時(shí)，不能僅僅看是否有書(shū)面借款手續，應當根據以下因素綜合判定：（1）有無(wú)正當、合理的借款事由；（2）款項的去向；（3）雙方平時(shí)關(guān)系如何、有無(wú)經(jīng)濟往來(lái)；（4）出借方是否要求國家工作人員利用職務(wù)上的便利為其謀取利益；（5）借款后是否有歸還的意思表示及行為；（6）是否有歸還的能力；（7）未歸還的原因；等等。

根據最高人民法院《全國法院審理經(jīng)濟犯罪案件工作座談會(huì )紀要》（法發(fā)〔2003〕167號），在辦理涉及股票的受賄案件時(shí)，應當注意：

（1）國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取或非法收受股票，沒(méi)有支付股本金，為他人謀取利益，構成受賄罪的，其受賄數額按照收受股票時(shí)的實(shí)際價(jià)格計算。

（2）行為人支付股本金而購買(mǎi)較有可能升值的股票，由于不是無(wú)償收受請托人財物，不以受賄罪論處。

（3）股票已上市且已升值，行為人僅支付股本金，其“購買(mǎi)”股票時(shí)的實(shí)際價(jià)格與股本金的差價(jià)部分應認定為受賄。

以上第（1）款其實(shí)是一個(gè)收受干股的問(wèn)題，根據最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2007〕22號），干股是指未出資而獲得的股份。國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，收受請托人提供的干股的，以受賄論處。進(jìn)行了股權轉讓登記，或者相關(guān)證據證明股份發(fā)生了實(shí)際轉讓的，受賄數額按轉讓行為時(shí)股份價(jià)值計算，所分紅利按受賄孳息處理。股份未實(shí)際轉讓?zhuān)怨煞莘旨t名義獲取利益的，實(shí)際獲利數額應當認定為受賄數額。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2007〕22號），國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，以下列交易形式收受請托人財物的，以受賄論處：

（1）以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格向請托人購買(mǎi)房屋、汽車(chē)等物品的；

（2）以明顯高于市場(chǎng)的價(jià)格向請托人出售房屋、汽車(chē)等物品的；

（3）以其他交易形式非法收受請托人財物的。

受賄數額按照交易時(shí)當地市場(chǎng)價(jià)格與實(shí)際支付價(jià)格的差額計算。

前款所列市場(chǎng)價(jià)格包括商品經(jīng)營(yíng)者事先設定的不針對特定人的最低優(yōu)惠價(jià)格。根據商品經(jīng)營(yíng)者事先設定的各種優(yōu)惠交易條件，以?xún)?yōu)惠價(jià)格購買(mǎi)商品的，不屬于受賄。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2007〕22號），國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，由請托人出資，“合作”開(kāi)辦公司或者進(jìn)行其他“合作”投資的，以受賄論處。受賄數額為請托人給國家工作人員的出資額。

國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，以合作開(kāi)辦公司或者其他合作投資的名義獲取“利潤”，沒(méi)有實(shí)際出資和參與管理、經(jīng)營(yíng)的，以受賄論處。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2007〕22號），國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，以委托請托人投資證券、期貨或者其他委托理財的名義，未實(shí)際出資而獲取“收益”，或者雖然實(shí)際出資，但獲取“收益”明顯高于出資應得收益的，以受賄論處。受賄數額，前一情形，以“收益”額計算；后一情形，以“收益”額與出資應得收益額的差額計算。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2005〕3號），通過(guò)賭博或者為國家工作人員賭博提供資金的形式實(shí)施行賄、受賄行為，構成犯罪的，依照刑法關(guān)于賄賂犯罪的規定定罪處罰。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2007〕22號）和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2005〕3號），國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，通過(guò)賭博方式收受請托人財物的，構成受賄。

實(shí)踐中應注意區分賄賂與賭博活動(dòng)、娛樂(lè )活動(dòng)的界限。具體認定時(shí)，主要應當結合以下因素進(jìn)行判斷：（1）賭博的背景、場(chǎng)合、時(shí)間、次數；（2）賭資來(lái)源；（3）其他賭博參與者有無(wú)事先通謀；（4）輸贏(yíng)錢(qián)物的具體情況和金額大小。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2016〕9號），特定關(guān)系人索取、收受他人財物，國家工作人員知道后未退還或者上交的，應當認定國家工作人員具有受賄故意。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2007〕22號），國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，授意請托人以本意見(jiàn)所列形式，將有關(guān)財物給予特定關(guān)系人的，以受賄論處。

特定關(guān)系人與國家工作人員通謀，共同實(shí)施前款行為的，對特定關(guān)系人以受賄罪的共犯論處。特定關(guān)系人以外的其他人與國家工作人員通謀，由國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，收受請托人財物后雙方共同占有的，以受賄罪的共犯論處。

這里所稱(chēng)“特定關(guān)系人”，是指與國家工作人員有近親屬、情婦（夫）以及其他共同利益關(guān)系的人。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2007〕22號），國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，要求或者接受請托人以給特定關(guān)系人安排工作為名，使特定關(guān)系人不實(shí)際工作卻獲取所謂薪酬的，以受賄論處。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2007〕22號），國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，收受請托人房屋、汽車(chē)等物品，未變更權屬登記或者借用他人名義辦理權屬變更登記的，不影響受賄的認定。

認定以房屋、汽車(chē)等物品為對象的受賄，應注意與借用的區分。具體認定時(shí)，除雙方交代或者書(shū)面協(xié)議之外，主要應當結合以下因素進(jìn)行判斷：（1）有無(wú)借用的合理事由；（2）是否實(shí)際使用；（3）借用時(shí)間的長(cháng)短；（4）有無(wú)歸還的條件；（5）有無(wú)歸還的意思表示及行為。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2007〕22號），國家工作人員收受請托人財物后及時(shí)退還或者上交的，不是受賄。

國家工作人員受賄后，因自身或者與其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認定受賄罪。（曹靜靜）

來(lái)源：中央紀委國家監委網(wǎng)站